Az SLS és az FDM két széleskörűen használt 3D nyomtatási technológia az ipari gyártásban. A technológiák mindkét formájának megvannak a maga előnyei és hátrányai, ami azt jelenti, hogy nagyon fontos a nagykereskedők számára figyelembe venni, mire fogják használni a nyitott vagy zárt cellás szerkezetet a szűrőhab szigetelés erre.
Ha olyan nagykereskedővel van dolgunk, aki semmi mást nem fogad el, csak minőségi termékeket, és időt szeretne megtakarítani az FDM és az SLS közötti piackutatásban, akkor ez a cikk Önnek szól. A Szelektív Lézeres Szinterezés ( SLS ) magas pontosságáról és a támogatás nélküli komplex geometriák előállításának lehetőségéről ismert. Ezzel szemben az FDM (Fused Deposition Modeling) olcsóbb, és széles anyagválasztékot kínál. Egyszerűen arról van szó, hogy meg kell határozni a költséget és az időkeretet termékünk számára – a nagykereskedő számára –, valamint a kívánt végső felhasználási célokat.
A nagykereskedőknek figyelembe kell venniük az anyag kompatibilitását, a felületi minőséget, a szilárdságot és a költségeket, amikor az SLS és az FDM technológia között döntenek. Az SLS gyakran a funkcionális prototípuskészítés és végső felhasználású alkatrészek esetén kerül előtérbe, tekintettel tartósságára és hőállóságára. Az FDM azonban alkalmasabb a gyors prototípuskészítésre és kis sorozatgyártásra, mivel alacsonyabb költségekkel és magasabb nyomtatási sebességgel rendelkezik. A két technológia előnyeinek és hátrányainak részletes elemzése segítheti a nagykereskedőket abban, hogy megtalálják számukra legmegfelelőbb megoldást.
Részletes összehasonlítás az SLS és az FDM technológiák között, figyelembe véve a sebességet, felbontást, anyagválasztékot és árat. Az SLS jobb felületi minőséget és mechanikai teljesítményt nyújt, míg az FDM előnye a alacsony költség és könnyű kezelhetőség. Ezek a szempontok döntik el, hogy a nagykereskedők számára melyik 3D nyomtatási technológia a legmegfelelőbb projektjeik igényei szerint. Emellett nem szabad figyelmen kívül hagyni a posztprocesszálási igényeket és a környezetre gyakorolt hatást, amikor az SLS-t és az FDM-t hasonlítjuk össze.
Az SLS és az FDM technológiák egyaránt alkalmasak többféle alkalmazásra a nagykereskedelmi gyártásban, például prototípuskészítésre, szerszámkészítésre, termelési alkatrészekre és testreszabásra. Az SLS-t különösen elterjedten használják funkcionális végtermékek előállítására az űrrepülési, az autóipari és az orvostechnikai piacokon. Az FDM-et ezzel szemben elsősorban gyors prototípuskészítésre és kis létszámú sorozatgyártásra használják számos iparágban. Tömeggyártás esetén az árérzékenység és a sokoldalúság tekintetében az FDM vagy az SLS lehet a megfelelő megoldás, attól függően, hogy milyen konkrét igényei vannak a nagykereskedelmi vevőnek.
Olyan világban, amely már túlmutat a környezettudatos gondolkodáson, az SLS és FDM technológiák jelentős környezeti lábnyomot hagynak, így a nagykereskedők alternatívák után néznek. Az SLS általában kevesebb hulladékot termel, mint az FDM, egyszerűen azért, mert poralapú nyomtatási folyamatot használ, bár mindkettő még mindig jobb, mint a hagyományos gyártás során keletkező anyaghulladék. Másrészt az FDM több hulladékot hoz létre a támaszelemek és a száltekercsek miatt. A fenntarthatóságra és a hulladékmennyiség csökkentésére figyelő nagykereskedők valószínűleg az SLS-t részesítik előnyben a kevesebb anyagfelhasználás miatt, míg a költséghatékonyabb megoldást keresők az FDM-et választhatják, annak ellenére, hogy némileg több hulladék keletkezik. Végül is, ha tisztában vannak az SLS és FDM környezeti hatásaival, a nagykereskedők értékeik és fenntarthatósági elköteleződésük alapján tudatosabban dönthetnek.